假设这是我的原始数据:
data = {'library_id': ['A123', 'A456','B123', 'A123', 'A123', 'B123', 'A456'],
'school': ['A1','A', 'B', 'A', 'A2', 'B', 'A'],
'charge ($)': [5.0, 10.0, 3.0, 2.5, 1.0, 4.0, 2.5],
'check_in_month': [12, 3, 4, 5, 4, 9, 5]}
library =pd.DataFrame(data)

我正在尝试得到这样的结果:

下面是我用来获得结果的代码:
df = pd.DataFrame(library.library_id.value_counts())
school_list = []
for i in df.index:
school_list.append(library[library.library_id == i].school.unique())
df['school'] = school_list
df 我的问题是如何避免使用列表(即school_list = [])来获得相同的结果。因为当我有大量数据时,使用列表将数据追加到数据框中非常耗时。有没有其他更快的方法?
发布于 2021-05-01 15:27:17
您可以尝试:
result = library.groupby("library_id").agg({"library_id": "size", "school": "unique"})要获得
library_id school
library_id
A123 3 [A1, A, A2]
A456 2 [A]
B123 2 [B]我们按library_id分组,然后agg在组size和unique条目上对其进行重新排序。
如果不希望library_id出现在索引的顶部,可以编写result.index.name = None,因为它是result的索引名。
https://stackoverflow.com/questions/67343838
复制相似问题