cppyy和std::is_same_v (C++17)

Question

如果我在Ubuntu 20.04系统上运行cppyy v1.6.2中的以下测试脚本：

#!/usr/bin/python3

import cppyy

cppyy.cppdef("""
struct Test { 
 void test() const {
  std::cout << std::is_same<int,double>::value << std::endl; // works
  std::cout << std::is_same_v<int,double> << std::endl;      // doesn't work
 } 
};
""");

tt = cppyy.gbl.Test()
tt.test()

我得到以下错误消息：

input_line_21:5:21: error: no member named 'is_same_v' in namespace 'std'
  std::cout << std::is_same_v<int,double> << std::endl;      // doesn't work
               ~~~~~^
input_line_21:5:34: error: expected '(' for function-style cast or type construction
  std::cout << std::is_same_v<int,double> << std::endl;      // doesn't work
                              ~~~^
Traceback (most recent call last):
  File "./test.py", line 18, in <module>
    tt = cppyy.gbl.Test()
AttributeError: <namespace cppyy.gbl at 0x45baf10> has no attribute 'Test'. Full details:
  type object '' has no attribute 'Test'
  'Test' is not a known C++ class
  'Test' is not a known C++ template
  'Test' is not a known C++ enum

因为我在上面突出显示了这一行。其他的都没问题。

我知道std::is_same_v是C++17，但是在cppyy/cling网页上我找到了支持C++17的声明。怎么一回事？C++17在cppyy中不能工作吗？这能被配置吗？是否只有C++17的一个子集可用？

对于我的项目来说，C++17是非常重要的。

Answer 1

为什么使用cppyy 1.6.2？最新版本是2.1.0。两者之间的一个很大的区别是后者的Clang下有一个更新的版本(后者也使得启用c++2a成为可能)。也就是说，对于我来说，1.6.2和2.1.0都不存在上述代码的问题，所以很可能是安装/构建问题。

首先，验证您的安装/构建中是否启用了C++17。例如：

$ python
>>> import cppyy
>>> cppyy.gbl.gInterpreter.ProcessLine('__cplusplus')

如果启用了C++17，则结果应为201703或更高。

如果不是，重新安装，例如使用pip，假设你仍然想要1.6.2 (否则删除显式版本)：

$ STDCXX=17 python -m pip install cppyy==1.6.2 --no-cache-dir --force-reinstall

请注意，如果您的系统编译器(在构建CPyCppyy时使用)不支持C++17，它仍然会根据需要逐渐减少到C++14或C++11，即使使用STDCXX=17也是如此。