如果我有下面的类:
class Item:
def __getattribute__(self, a):
return super().__getattribute__(a)
def __getattr__(self, a):
print ("Calling the second one (AttributeError on __getattribute__)!")现在,如果我这样做:
i=Item()
i.x它将命中__getattribute__中的AttributeError并回退到__getattr__。有这样的后备有什么意义呢?例如,如果达到AttributeError,为什么不能直接定制__getattribute__方法本身呢?定义__getattr__ / __getattribute__对的合法用例是什么?
发布于 2019-10-18 09:20:49
由于历史原因,这就是它的方式。__getattr__是这两个方法中唯一存在于过时的“老式”类系统中的方法。__getattribute__后来出现了,但他们不能去掉__getattr__,因为它会破坏很多代码,并且会造成混合旧式和新式类系统的问题。
当您希望自己的逻辑成为默认逻辑的后备时,能够定义__getattr__而不是覆盖__getattribute__稍微方便一些,但是如果__getattr__从一开始就存在,那么这就不太可能足以促使在语言中包含__getattribute__。
https://stackoverflow.com/questions/58442603
复制相似问题