为什么我们在计算校验和时使用1的补码而不是2的补码

Question

在计算UDP校验和时，我知道我们会对结果进行补充，并使用它来检查错误。但是我不明白为什么我们使用1的补码而不是2的补码(as shown here)。如果没有错误，1的补码结果为-1 (0xFFFF)，2的补码结果为0 (0x0000)。

为了检查正确的传输，接收器的CPU必须首先否定结果，然后查看ALU的零标志。这将花费1个额外的周期来进行否定。如果使用了2的补码，则只需查看0标志即可完成错误检查。

Answer 1

这是因为如果发送方和接收方机器的字节顺序不同，使用2的补码可能会给出错误的结果。

如果我们使用下面的例子：

0000 1111 1110 0000 1111 0000 0001 0000

在小端机器上计算的带有2补码的校验和为：

0000 0000 0001 0000

如果我们将原始数据添加到big-endian机器上的校验和中，我们将得到：

0000 0000 1111 1111

这将表明我们的校验和是错误的，尽管它不是。然而，1的恭维结果与机器的字节顺序无关，所以如果我们对1的补码数做同样的事情，我们的校验和将是：

0000 0000 0000 1111

当与数据相加时，我们会得到：

1111 1111 1111

这允许短UDP校验和工作，而不需要发送方和接收方机器具有相同的字符顺序。