我什么时候使用express-validator而不是@hapi/joi？

Question

我已经使用@hapi/joi实现了我的代码库，但我最近遇到了express-validator，它似乎做了所有相同的事情，但使用起来要简单得多。我已经回顾了这里关于这个主题的一些问题，但它们大多是过时的。

我知道这可能是主观的，但是你什么时候会推荐我使用express-validator而不是@hapi/joi？也许express-validator能更好地工作b/c我使用的是Express，这就是构建这个模块的目的。

我问b/c我用过的所有教程都使用了@hapi/joi，我不明白为什么。也许我漏掉了一些明显的东西。

我真正喜欢express-validator的原因是，在Express路由中使用卫生设施是如此容易，除非任何人对它有问题，否则我可能会永久切换。@hapi/joi也有这种能力，但更难实现IMO。

Answer 1

@Gary。hapi/joi允许您为验证创建蓝图，而express-validator使用validator.js。显然，在使用express项目时，您会发现express-validator可以开箱即用，无需太多配置，而这正是我将使用express-validator的地方。当我需要为我的请求设置验证，并且我不太担心我的Validating params中的自定义级别和可读性时。

如果你想看到一种批判性的方法和两者之间的比较，101node.io有一个很棒的博客：https://101node.io/blog/javascript-validators-comparison-using-joi-vs-express-validator/#:~:text=express%2Dvalidator%20is%20a%20set,js%20middlewares%20that%20wraps%20validator.&text=Joi%20can%20be%20used%20for,library%20and%20easy%20to%20use

祝你编码愉快！