我有一个查询,它在WHERE子句之后有几个filter条件。
此外,涉及到的大多数列都有索引。
当我运行EXPLAIN命令时,我看到:
-> Bitmap Index Scan on feature_expr_idx (cost=0.00..8.10 rows=14 width=0)feature_expr_idx是WHERE子句中某一列的索引。
但不显示其他列的索引。相反,它们显示在FILTER行中:
Filter: ((NOT is_deleted) AND (vehicle_type = 'car'::text) AND (source_type = 'NONE'::text))为什么只有一个索引显示在结果中,而其他列也有索引而不是过滤器的一部分?
发布于 2020-08-21 13:17:27
Postgresql有一个聪明的引擎,它试图计划运行查询的最佳方式。通常,这涉及到从磁盘读取尽可能少的数据,因为磁盘操作很慢。索引如此有用的原因之一是,通过从索引中读取,我们可以在表中找到需要读取以满足查询的少量行,从而可以避免读取整个表。但是,请注意,索引也在磁盘上,因此读取索引也需要一些时间。
现在,假设您的查询有两个过滤器,一个在列A上,另一个在列B上,这两个过滤器都建立了索引。根据postgresql收集的统计数据,大约有5行满足A列的筛选器,大约1000行满足B列的筛选器。在这种情况下,只读取A列的索引,然后读取所有匹配的5(或更多)行,并过滤出与B列的筛选器不匹配的任何行。读取B列的索引可能比只读取5行的成本更高!
实际原因可能与我的示例不同,但重点是postgresql只是试图尽可能地高效。
https://stackoverflow.com/questions/63515408
复制相似问题