渠道归属、硬编码分析与标签管理器之间的差异

Question

我在一个网站上用标签管理器设置了跟踪，现在它与硬编码分析一起活跃，两者都是通用分析(我代表客户从硬编码分析切换到标签管理器，并正在通过标签管理器将跟踪发送到另一个属性进行测试)。

我希望有一些小的差异，这是很好的，但有一个很大的渠道属性的显示和付费搜索，我不知道为什么(我正在寻找相同的时间段，确保跟踪是活动的所有页面上的硬编码分析和标签管理器，我没有篡改频道设置)。请看下面的截图：

Tag Manager

Hardcoded Analytics

有什么想法吗？

编辑:我现在看到GTM版本缺少广告维度。并且GTM版本没有启用从google signals收集数据，这会导致广告维度无法填充吗？因为在GTM版本中，来自source/medium = google/cpc的所有流量都归因于channel =付费搜索，而硬编码版本同时具有来自source/medium = google/cpc的付费搜索和显示。

Answer 1

您的设置中可能存在跟踪器对象冲突。这是一个完全控制事件/页面视图上下文的对象。归属是此上下文的一部分。

要进行适当的并行跟踪，您应该至少在其中一个系统中定义跟踪器。在GTM中，这更容易，如下所示：

​

您在那里设置了跟踪器名称，但随后您必须使用所有标签的设置。

当你摆脱并行跟踪时，你应该禁用它。它使用起来很棘手。你必须深入了解跟踪器是如何工作的，以及拥有一个跟踪器对所有标签意味着什么。

试一试。如果定义跟踪器obj没有帮助，你将不得不通过GTM/Big Query来调试数据。值得庆幸的是，两个实现的客户端ids是相同的，所以应该很容易比较属性之间的命中率。