使用ByteOrder的QDataStream和QByteArray

Question

最近，当我想用QDataStream填充QByteArray类型时，我遇到了一个问题。QDataStream可以设置字节顺序。

uint16_t data[2] = {10, 20};
QByteArray array;
QDataStream in(&array, QIODevice::ReadWrite);
in.setVersion(QDataStream::Qt_5_7);
in.setByteOrder(QDataStream::BigEndian);
in.writeRawData((char*)data, 4);
qDebug()<<(int)array[0]<<(int)array[1]<<(int)array[2]<<(int)array[3];

下面的代码输出如下：

10 0 20 0

如果将ByteOrder从BigEndian更改为LittleEndian，则输出是相同的。为什么我更改了ByteOrder，却得到相同的结果？我认为输出应该如下所示：

0 10 0 20

如果我想得到相反的结果，我应该怎么做？

Answer 1

writeRawData不是你想要的，它只是将数据原样追加到buffer中。字节顺序取决于类型，但是writeRawData接受参数作为char*，所以它不知道您想序列化的类型的任何信息。

可能的实现在下面。以十六进制形式打印缓冲区。

#include <QDebug>
#include <QDataStream>
#include <QByteArray>

int main()
{
    QByteArray buffer;
    QDataStream ss { &buffer , QIODevice::ReadWrite };

    uint16_t data[2] = {10, 20};
    QByteArray array_be;
    QDataStream in_be(&array_be, QIODevice::ReadWrite);
    in_be.setVersion(QDataStream::Qt_5_7);
    in_be.setByteOrder(QDataStream::BigEndian);

    in_be << data[ 0 ] << data [ 1 ];

    qDebug() << "BE :" << array_be.toHex( ' ' );

    QByteArray array_le;
    QDataStream in_le(&array_le, QIODevice::ReadWrite);
    in_le.setVersion(QDataStream::Qt_5_7);
    in_le.setByteOrder(QDataStream::LittleEndian);

    in_le << data[ 0 ] << data [ 1 ];

    qDebug() << "LE :" << array_le.toHex( ' ' );
}

Answer 2

当您使用

in.writeRawData((char*)data, 4);

您正在编写4个char对象。无论您使用哪种字节顺序，该操作的结果都不会改变。使用

in << data[0] << data[1]

而不是。