首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >改写Python中嵌套的for循环

改写Python中嵌套的for循环
EN

Stack Overflow用户
提问于 2021-03-31 21:48:39
回答 2查看 40关注 0票数 0

下面的代码有多个循环,我想减少它以优化时间复杂度。

代码语言:javascript
复制
for a in file1:
    if a[0] in [i[1] for i in file2]:
        for b in file2:
            if a[0] == b[1]:
                c.append(int(b[0]))
            continue
    else:
        # do stuff

为了提高效率,我尝试了以下几种方法。不过,我找不到if语句的替代方法。

代码语言:javascript
复制
for a, b in zip(file1, file2):
    if a[0] in [i[1] for i in file2]:
        if a[0] == b[1]:
            c.append(int(b[0]))
        continue
    else:
        # do stuff

此外,这两个操作的输出也不同。第一段代码确实显示了正确的结果。

EN

回答 2

Stack Overflow用户

发布于 2021-03-31 22:03:04

你的第二个解决方案实际上更慢。zip的思想(或者更确切地说,它应该类似于itertools.product,zip产生N对)产生NxM对,所以您的整个解决方案现在是O(NxMxM),而第一个解决方案应该是O(Nx2M)。我不确定您的continue语句是做什么的,这似乎毫无意义。

我的建议是预先计算一些值,并使用集合/字典。[i[1] for i in file2]在每个循环中都是一样的,所以把它去掉。

另外,由于您是通过值将ba对齐,因此让我们创建一个反向查找字典。

代码语言:javascript
复制
# build reverse lookup dictionary
reverse = dict()
for b in file2:
    if not b[1] in reverse:
        reverse[b[1]] = [b]
    else:
        reverse[b[1]].append(b)

# check to see if a[0] matches any b[1], if it does append all matching b[0] to c
for a in file1:
    if a[0] in reverse:
        b_valid = reverse[a[0]]
        for b in b_valid:
            c.append(int(b[0]))
    else:
        # do stuff

这使得它在某种程度上类似于O(N+M) (考虑到糟糕的字典创建时间和查找时间,可能会更糟)。

票数 0
EN

Stack Overflow用户

发布于 2021-03-31 23:59:01

尝试:

代码语言:javascript
复制
next((x for x in file2 if a[0] == x[1]), None)

这将给你合适的东西,如果它不是None,你应该能够追加它。

票数 0
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/66889158

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档