super().method() vs Parent.method()

Question

class Parent():
    def __init__(self, x):
        self.x = x
        print('init parent')
    def hithere(self):
        print('hey there')
        print(self.x)

class Child(Parent):
    def __init__(self, x):
        self.x = x
        super().hithere()

child = Child(3)

这里我有一个父类和一个从父类继承的子类。如果我总是可以通过用继承的父类的名称替换它来做同样的事情，那么为什么我还需要super()：

class Parent():
    def __init__(self, x,y):
        self.x = x
        self.y = y
        print('init parent')
    def hithere(self):
        print('hey there')
        print(self.x)

class Child(Parent):
    def __init__(self, x):
        self.x = x
        Parent.hithere(self)

child = Child(3)

做同样的事情。

我的第二个问题是说抽象类不能有属性是正确的吗？如果Parent是一个抽象类，那么每当它的某个方法调用self (如hithere(self) )时，我需要用super().method(self)回传它。因此，这些属性实际上是Child的属性，只是恰好与要使用的父类具有相同的属性名称。

Answer 1

这是一回事，但您应该使用super()，因为：

将来，如果您想要更改父类的名称，则不必更改每个实例的名称。

例如

Parent.hithere(self)
Parent.hithere1(self)
Parent.hithere2(self)

现在，如果更改父类的名称，则必须更改每个实例的名称Parent。如果您要这样做，情况就不会是这样：

super().hithere1()
super().hithere2()
super().hithere3()

我认为您的第二个问题是模棱两可的，但是您可以阅读有关抽象类here的更多信息。

Answer 2

您几乎总是希望使用self.foo()，除非您正在编写覆盖Parent.foo的Child.foo方法。

如果您稍后编写了一个Child.hithere方法，则当前代码将不会使用它，这通常不是您想要的。