objects.all().annotate和objects.annotate有什么区别？

Question

目前，我正在练习注释，并对以下代码有一些困惑。

>>> b = Book.objects.all().annotate(upper_name = Upper('name'))
>>> b[0].name
'Book1'
>>> b[0].upper_name
'BOOK1'
>>> ba = Book.objects.annotate(upper_name = Upper('name'))
>>> ba[0]
<Book: Book1>
>>> ba[0].name
'Book1'
>>> ba[0].upper_name
'BOOK1'

当不使用all()时，我得到了相同的输出，那么使用Book.objects.all()和'Book.objects.annotate()‘有什么不同呢？

如何在没有all()的情况下在图书对象上执行annotate()提供所有图书对象。

我已经阅读了Django文档，但找不到任何答案。

谢谢。

Answer 1

没有区别，因为all实际上是在模型管理器上调用get_queryset来返回查询集。您可以查看BaseManager的implementation来查看。

使用all()更可取，因为它保证返回一个QuerySet实例，您可以进一步迭代/过滤/等，而使用管理器返回Manager实例，您可以过滤/注释/任何东西，但不能以与queryset相同的方式使用。

示例：

for book in Book.objects:
    # this will fail

for book in Book.objects.all():
    # this will work