如果不存在原始指针变量，则C++移动构造函数与复制构造函数

Question

在学习C++和所有关于构造函数(复制、移动)的时候，我想知道什么是正确/智能/有效的方法。下面的场景:我有一个包含标题、分级和计数器的类Movie。每次我实例化该类的对象时，我都希望将该对象放入一个对象数组(称为电影)中。因此，如果我看了3部电影，我的数组将包含Movie类的3个实例。因为我的电影类不包含原始指针，所以我想知道使用copy还是move将特定的电影添加到我的集合中是否会有性能上的差异。我希望我的想法是清晰的，以便更好地理解以下代码。希望有人能开导我。谢谢,

Mingw-w64版本8.1.0，Win10，VSCode：

#include <iostream>
#include <vector>

using std::cout;
using std::endl;
using std::string;
using std::vector;

class Movie
{
    private:
    string movieName;
    int movieRating;
    int movieCounter;

    public:
    string getName();
    Movie(string movieNameVal="None", int movieRatingVal=0);
    Movie(const Movie &source);
    Movie(Movie &&source);
    ~Movie();
};

Movie::Movie(string movieNameVal, int movieRatingVal)
: movieName(movieNameVal), movieRating(movieRatingVal) // Equivalent to movieName = movieNameVal; movieRating = movieRatingVal;
{
    cout << "Constructor called" << endl;
}

// Copy constructor
Movie::Movie(const Movie &source)
: Movie(source.movieName, source.movieRating)
{
    cout << "Copy constructor called" << endl;
}

// Move constructor
Movie::Movie(Movie &&source)
: movieName(source.movieName), movieRating(source.movieRating)
{
    cout << "Move constructor called" << endl;
}

Movie::~Movie()
{
    cout << "Destructor called" << endl;
}

int main()
{

    {
        vector<Movie> Movies1;
        cout << "------------Movies1: Copy constructor version------------" << endl;
        Movie movie1("Terminator 1", 5);
        Movies1.push_back(movie1);
    }

    cout << endl;
    cout << endl;
    cout << endl;
    {
        vector<Movie> Movies2;
        string namex = "Terminator 2";
        int ratingx = 5;
        cout << "------------Movies2: Move constructor version------------" << endl;
        Movies2.push_back(Movie(namex, ratingx));
    }

    return 0;
}

Answer 1

当您通过复制或移动特定类的对象实例来追加向量时，您会问到性能上的差异。首先，你总是可以测量的！我认为大部分时间都花在向量重新分配它的capacity()上，所以当你知道要插入的对象的数量时，总是建议reserve()一些内存。

查看您的代码片段的输出：

------------Movies1: Copy constructor version------------
Constructor called
Constructor called
Copy constructor called
Destructor called
Destructor called

------------Movies2: Move constructor version------------
Constructor called
Move constructor called
Destructor called
Destructor called

我想我已经看到了一个赢家。正如注释中所说，在您的特定类中，您可以让编译器生成默认构造函数；通常情况下，移动可能比复制更有效(参见更多here)。但是，请考虑以下第三种可能性：

Movies3.emplace_back(namex, ratingx);

------------Movies3: emplace_back version------------
Constructor called
Destructor called

那也不会太糟。