我可以编写类似于Encodable & Decodable的协议行为吗？

Question

Swift4的Codable协议非常有用。如果正确定义了一致性，它将提供默认的实现函数。

例如，这完全没问题：

struct Good: Codable {
    var foo: String // Non-optional
    var bar: Int?  // Optional
}

但这将引发编译错误，并请求创建符合协议的

struct Bad: Codable {
   var foo: UIButton // Non-optional raise compile error for not conforming Codable Protocol
   var bar: UIView? // optional is okay (not compile error because when decode failed, it fallback to nil)
   var codable: SomeCodable // if the property is also Codable, then it's fine too!
}

因此，问题是:我是否可以编写一个协议，要求其符合自身(就像属性需要符合同一协议一样)？

如果是，是如何实现的？若否，原因何在？

另外，我还想知道在结构中定义CodingKeys会如何改变编码/解码行为？我可以在我的协议中做类似的事情吗？

Answer 1

Martin是正确的，你不能在不接触编译器的情况下自己做这件事。

首先，让我们看一下这个基本的示例，其中我解释了如何使用编码键。

struct CodableStruct: Codable {
let primitive: Int // No issues yet

enum CodingKeys: String, CodingKey {
    case primitive
    // This is the default coding key (i.e the JSON has structure ["primitive": 37]
    // You can change this key to anything you need
    //
    // ex case primitive = "any_thing_you_want"
    // JSON has to have structure ["any_thing_you_want": 37]
}

}

更改codingKey只会更改代码在从JSON中“解码”该值时将使用的键。

现在让我们来谈谈编译器。假设我们创建另一个struct

struct NotCodableStruct {
    let number: Double
}

此结构不符合Codable。如果我们把这段代码添加到前面的结构中，我们会得到：

struct CodableStruct: Codable {
    let primative: Int
    let notCodable: NotCodableStruct // doesn't compile because this doesn't conform to codable

    enum CodingKeys: String, CodingKey {
        case primative
        case notCodable
    }
}

由于NotCodableStruct不符合Codable，编译器抱怨道。换句话说，符合Codable的结构或对象中的所有变量也必须符合Codable。有关更多信息，请参见以下屏幕截图。

​

​

当然，如果您让NotCodableStruct符合Codable，每个人都会再次高兴起来。由于您无法强制要求所有变量都符合Codable，因此您无法制定类似的协议。