在“lmax disruptor架构设计”中,它表明,他们在input disruptor中获取输入并查询它,有多个事件处理程序,如日志记录、解组、业务逻辑,然后再将其查询到输出中断程序,输出disruptor有编组、日志记录等事件处理程序。
我的疑问是..why没有使用一个中断程序和所有输入和输出中断程序的组合事件处理程序。我们可以这样处理事件:在业务逻辑处理之后,输出的中断器事件将调用。
如果我误解了,请纠正我。
发布于 2021-02-04 07:22:23
在article中,可能存在多个输出干扰因素。
在某些情况下,将输出处理器与业务逻辑处理器放在同一个中断程序中是一种非常有效的设计选择。优点是,如果数据已经包含在输入事件中,则不需要复制需要输出的数据。
然而,在这种情况下,其中一个事件很慢,这可能会导致中断程序填满容量,并阻止业务逻辑处理器处理新事件。
通过将输出中断作为单独的环形缓冲区,业务逻辑处理器可以决定如何处理速度较慢且环形缓冲区已满的输出中断。它还允许多个输入中断程序在输出中断程序需要独占访问某些外部资源时共享相同的输出中断程序。
https://stackoverflow.com/questions/56028827
复制相似问题