与Java或Scala相比，Ceylon有什么优势

Question

昨天，我看到来自锡兰团队的announcement，第一个里程碑版本已经公开发布。在我看来，它看起来很有趣。

从锡兰的信息来看，它的目的似乎与Scala的目的大体一致……

锡兰深受Java的影响。你看，我们是Java的粉丝，但我们对它的局限性了如指掌。Ceylon保留了Java最好的部分，但改进了在我们的经验中令人讨厌、乏味、令人沮丧、难以理解或容易出错的东西。

所以，简而言之，锡兰和Scala似乎在说(在我的解释中)我们喜欢Java，但有一些恼人的地方，所以我们想建立在Java之上，让生活变得更好。

但是我想知道的是，当Scala已经存在的时候，为什么还要像一些人所说的那样创建另一个Java-Killer呢？是什么让锡兰与众不同，还是在Scala之上？

注意:请不要“我喜欢X胜过Y"，我正在寻找一个客观的观点，锡兰提供的开发社区。

Answer 1

Ceylon背后的团队声称Scala太难/复杂/复杂，并试图创建更简单的东西。

从Scala社区得到的回应是，Scala并不困难，而且Ceylon错过了Scala的许多重要功能。

想一想这一点，甚至很难不陷入一场火焰之战。

Answer 2

M1版本缺少您的链接中列出的重要功能。只要这些没有交付，Ceylon基本上只是一个语法更好的Java。一旦这些功能可用，肯定会比Java有相当大的优势，但不会超过Scala，Scala现在已经有了这些功能，而且更多(最明显的是更高级的类型)。当然，语法仍然扮演着重要的角色，但这主要是一个品味问题，也是火上浇油的绝佳因素。