为什么int-to-Object比较在Java 7中有效，而在Java 8中无效？

Question

下面的代码，

private boolean compare(Object a, int b) {
    return a == b;
}

在Java 7中编译，但在Java 8中导致以下错误：

不可比拟的类型: int和Object

看看下面的问题：

Comparing Object and int in Java 7

看起来Java6和Java8不能让你比较int和Object，而7可以。有关于这方面的文档吗？

我对这些决定的背景知识很感兴趣。看起来他们还没有做出决定。

我使用的是IntelliJ IDEA 14.1.4和JDK1.7.0.51。

Answer 1

Java7将自动装箱应用于int。

 private boolean compare(java.lang.Object, int);
   Code:
      0: aload_1
      1: iload_2
      2: invokestatic  #2       // Method java/lang/Integer.valueOf:(I)Ljava/lang/Integer;
      5: if_acmpne     12
      8: iconst_1
      9: goto          13
     12: iconst_0
     13: ireturn

这是我用build 1.7.0_71-b14创建的

编辑：

此行为被Oracle识别并视为错误：

JDK-8013357：Javac接受错误的二进制比较操作

相关的JLS节是15.21。Javac似乎将其视为引用比较，但只有当两个操作数都是引用类型时，才允许进行引用比较。

JLS第15.21节中用于二进制比较的类型规则现在将由javac正确执行。自从JDK5以来，javac已经接受了一些具有对象基元比较的程序，这些程序根据JLS15.21被错误地键入。这些比较现在将被正确地标识为类型错误。

Answer 2

JLS - Chapter 15. Equality Operators提到了3种不同的==运算符:数值运算符、布尔运算符和引用运算符。在您的示例中不会出现 of ==运算符，因此我们得出结论，语句是非法的。

让我们来看看为什么==不能应用到您的示例中：

• 15.21.2. Boolean Equality Operators == and !=

不用说为什么不是relevant..

• 15.21.3. Reference Equality Operators == and !=

如果相等运算符的操作数既是引用类型，也是null类型，则该操作是对象相等。

如果无法通过强制转换转换().将一个操作数的类型转换为另一个操作数的类型，则是编译时错误这两个操作数的运行时值必须为unequal.

• 15.21.1. Numerical Equality Operators == and !=

如果相等运算符的操作数都是数值类型，或者其中一个是数值类型，另一个是可转换(§5.1.8)为数值类型的，则对操作数(§5.6.2).执行二进制数值升级

现在让我们假设它是合法的，并且编译器将行更改为：

if (a == new Integer(b))

你期望的结果是什么？条件的计算结果永远不会是true，所以 it是一个在Java8中修复的错误是有道理的。

Answer 3

我不能得到一个用javac 1.7.0_75和javac 1.8.0_60编译的例子(修复bool→boolean)。我没有JDK6，但我认为它也不应该在那里工作。正如Axel所暗示的，这可能是早期的ecj不兼容，或者是javac的另一个次要版本中的错误。

在任何情况下，如果它工作，这是由于自动装箱。这可能是为了准备Java 8而减少的，因为流和自动装箱不能很好地混合在一起。