我有以下接口:
interface UserRepository {
fun role(codename: String): IO<Option<Role>>
fun accessRights(roleId: Long): IO<List<AccessRight>>
}现在尝试使用它来编写有效的this操作,如下所示:
private fun retrieveRole(roleCodename: String): IO<Option<RoleTo>> =
IO.fx {
val role = userRepository.role(roleCodename).bind()
role.map { r ->
val ar = userRepository.accessRights(r.id).bind()
RoleTo.of(r, ar)
}
}代码在第二次绑定(调用userRepository.accessRights(r.id).bind(),因为bind是挂起函数)时编译失败。我怎样才能正确地组合两个操作?我不明白为什么第一个绑定可以工作,但是第二个不能,我不想让我的函数挂起,或者我不得不这样做?
发布于 2019-09-22 15:55:04
我能够使用traverse和IO的应用实例来解决问题
private fun retrieveRole(roleCodename: String): IO<Option<RoleTo>> =
IO.fx {
val role = userRepository.role(roleCodename).bind()
val accessRights = role.traverse(IO.applicative()) {
userRepository.accessRights(it.id)
}.bind()
role.map2(accessRights) {
(r, ar) -> RoleTo.of(r, ar)
}
}感谢您指出map需要纯函数这一事实。
发布于 2019-09-22 06:16:00
这是一个常见的问题。如果你有Option<A>或Either<E, A>,并且你想对它采取行动,你的第一反应是在块上使用它:
either.map { !someIO }问题是没有覆盖left/none选项。您应该在两端都执行操作,并在执行IO之前将其提取出来。
!either.fold({ ioLogError(it) }, { someIo })现在,从0.10开始,因为fold是一个内联函数,所以您也可以在其中使用!。我不能保证将来会是这种情况,因为这是我们为了方便而留下的一种意外的内联行为。
https://stackoverflow.com/questions/58039277
复制相似问题