python类是否有将其实现委托给另一个类的模式？

Question

我为一个可能是基本问题的问题道歉。我是一名C++程序员，对python比较陌生。

我有一个python类，它的行为很大程度上依赖于它的一个构造函数参数：

    class MyClass():
       def __init__(self, some_arg):
          self.some_arg = some_arg
          ...

       def abcd(self):
          if self.some_arg == 1:
             ...
          else:
             ...

       def efgh(self):
          if self.some_arg == 1:
             ...
          else:
             ...

我想将其重构为两个具有不同some_arg值的类。当然，最直接的方法是有两个类(可能有一个公共基类)，然后让工厂函数选择实例化哪一个。大致是这样的：

   def MyClassSomeArg1():
      def __init__(self):
         ...

      def abcd(self):
         ...

      def efgh(self):
         ...

   def MyClassSomeArgNot1():
      def __init__(self):
         ...

      def abcd(self):
         ...

      def efgh(self):
         ...

   def buildMyClass(some_arg):
      if some_arg == 1:
        return MyClassSomeArg1()
      else:
        return MyClassSomeArgNot1()

我相信那会工作得很好。问题是我不想更改客户端代码。客户端期望使用some_arg的构造函数参数实例化"MyClass“类的对象。有没有一种好的方法可以在不改变客户端代码的情况下进行重构呢？

我尝试过使用实现层次结构: MyClassImpl作为基类，带有子类MyClassImplSomeArg1和MyClassImplSomeArgNot1。然后，MyClass本身就变得基本上是空的：

class MyClass():

   def __init__(self, some_arg):
      if some_arg == 1:
         self._impl = MyClassImplSomeArg1()
      else:
         self._impl = MyClassImplSomeArgNone1()

   def __getattr__(self, a):
      # For performance, I could store this in self so it doesn't need to be looked up each time
      return getattr(self._impl, a)

这基本上是可行的，但似乎不是最直接的事情。首先，像__str__和__eq__这样的神奇方法似乎没有通过__getattr__机制进行委托，我不知道为什么。不过，我自己编写委托方法并不难。此外，这会使pydoc感到困惑(它无法看到委托的属性)，我不确定如何解决这个问题。

有没有一些糖可以让这个授权方案很好地发挥作用？或者委派是处理这样的问题的最佳方式吗？

谢谢,

Answer 1

您可以覆盖__new__函数并返回一个基于some_arg的子类。这是实现工厂的常见模式

class MyClassImplSomeArg1:
    pass

class MyClassImplSomeArgNone1:
    pass

class MyClass:
    def __new__(cls, some_arg):
        if some_arg:
            return MyClassImplSomeArg1()
        else:
            return MyClassImplSomeArgNone1()

assert isinstance(MyClass(some_arg=True), (MyClassImplSomeArg1,))
assert isinstance(MyClass(some_arg=False), (MyClassImplSomeArgNone1,))