如何在std::reduce和std::accumulate之间进行选择？

Question

std::accumulate和std::reduce做的几乎是一样的事情。

of std::reduce总结说明了一切：

similar to `std::accumulate`, except out of order 

在许多情况下，这些函数应该产生相同的最终结果，并展示相同的整体功能。很明显，如果你有一些非常重的负载计算，等等，你可以尝试使用std::reduce进行并行化。即。从鸟的角度来看，这里的传统智慧是什么-除非显式优化，否则你应该一直坚持直截了当的std::accumulate吗？还是应该默认使用std::reduce？

如果std::reduce (选择默认/未选择执行策略)始终至少与std::accumulate (保存一些指令)一样快，那么我认为仅当顺序严格时才应使用accumulate。

Answer 1

是的，除非你知道你需要std::accumulate的订单保证，否则我会一直使用std::reduce。这给了编译器更大的优化自由，在最坏的情况下也是一样的。