我有两个共享属性子集的类型,例如
type A = {
x: number
y: number
desc: string
}
type B = {
x: number
y: number
address: number
}我只想有一个函数可以对这些类型做一些事情,只读取其中的一些属性:
const munge = <T>(list: T[]): T[] => list.sort((a,b) => a.x - b.x)显然,这不起作用(错误是Property 'x' does not exist on type 'T'.),即使我尝试在A[]上使用munge (因此我了解到泛型不像C++模板那样工作)。
我知道这可能是语言的一个限制,但我在这里能做什么呢?我必须根据A和B类型或作为它们的子集的某些其他类型来专门定义munge吗?这里的重点是,我希望返回类型为T[],也就是说,如果我向munge发送一个B[],我希望typescript能够理解,在这种情况下,munge将返回一个B[]。似乎如果我显式地定义munge来接受A或B(或者它尚未编写的基类型C只有一个x属性),那么在稍后将它转换回munge中的任何类型时会有更多的丑陋。
例如,我需要编写两个munge实现,一个采用A[],另一个采用B[],这是不可接受的。这是不是真的是唯一实用、干净的方法呢?(它不干净)
发布于 2020-10-21 05:15:11
到目前为止,这段代码似乎很容易阅读,并完成了工作。不过我不喜欢这样。
type A = {
x: number;
desc: string;
};
type B = {
x: number;
addr: number;
};
type C = {
x: number;
};
const munge = <T extends C>(list: T[]): T[] => list.sort((a, b) => a.x - b.x);
const aa: A[] = [
{ x: 5, desc: "a" },
{ x: 0, desc: "" },
];
console.log(aa);
const z = munge(aa);
// editor shows type of z is A[]. I'm satisfied...
console.log(z);https://stackoverflow.com/questions/64453336
复制相似问题