Python: PEP 8类名作为变量

Question

根据PEP8，编写标识类名(而不是实例)的变量的约定是什么？

也就是说，给定两个类A和B，以下哪一种陈述是正确的？

target_class = A if some_condition else B
instance = target_class()

或

TargetClass = A if some_condition else B
instance = TargetClass()

​

如样式指南中所述，

​

类名：

类名通常应该使用CapWords约定。

但同时也

方法名称和实例变量：

根据需要使用函数命名规则:小写，单词之间用下划线分隔，以提高可读性。

在我看来，这两个惯例是冲突的，我找不到哪一个占上风。

Answer 1

在PEP 8中，由于缺乏对此案的具体报道，人们可以为奖牌的两面都编造一个论点：

一方面是:因为A和B都是变量，但是持有对类的引用，在本例中使用CamelCase (TargetClass)。

没有什么能阻止你去做

class A: pass
class B: pass
x = A
A = B
B = x

现在A和B分别指向另一个类，所以它们实际上并不固定在这个类上。

因此，A和B只负责保存一个类(不管它们是同名还是不同名)，TargetClass也是如此。

为了保持公正，我们也可以用另一种方式争论：A和B是特殊的，因为它们是与它们的类一起创建的，并且这两个类的内部结构具有相同的名称。到目前为止，它们是一种“原始的”，任何其他的赋值都应该被标记为特殊的，因为它们将被视为变量，从而在lower_case中。

事实往往是介于两者之间。有些情况下，我会走一条路，而另一些情况下，我会走另一条路。

示例1:将一个类传递给一个方法或函数，这个类可能需要实例化：

def create_new_one(cls):
    return cls()

class A: pass
class B: pass

print(create_new_one(A))

在这种情况下，cls显然是非常临时的状态，而且显然是一个变量；每次调用都可以是不同的。所以应该是lower_case。

示例2:类的别名

class OldAPI: pass
class NewAPI: pass
class ThirdAPI: pass
CurrentAPI = ThirdAPI

在这种情况下，CurrentAPI将被视为另一个别名的一种类型，并且在整个程序运行过程中保持不变。在这里，我更喜欢CamelCase。

Answer 2

我个人认为，无论您提到的包含对类的引用的变量是定义为临时变量(例如，在过程或函数中)还是定义为全局谱中现有类的派生，在使用哪一个的情况下具有最大的权重。因此，从上面的答复中总结如下：

• 如果变量是临时的，例如在函数内部或在解决问题的单个实例中使用，则应使用lower_case，并用下划线分隔。
• 如果变量在全局范围内，并且与其他类一起定义为别名或派生，则应使用别名或派生在程序体中创建对象

Answer 3

如果有疑问，我会和Python开发人员做同样的事情。毕竟他们写了PEP-8。

你可以考虑你的线路：

target_class = A if some_condition else B

作为模式的内联形式：

target_class = target_class_factory()

在使用CamelCase的Python库中有一个众所周知的例子，namedtuple。