我有以下Arel SQL:
Arel.sql("(users.last_donated_at IS NOT NULL AND users.last_donated_at < '#{User::ACTIVE_DONOR_WITHIN_DAYS.days.ago}')")当我运行brakeman时,会收到SQL Injection警告。我尝试了以下几种方法:
Arel.sql("(users.last_donated_at IS NOT NULL AND users.last_donated_at < ?)", User::ACTIVE_DONOR_WITHIN_DAYS.days.ago)但是,我得到以下错误:
ArgumentError:
wrong number of arguments (given 2, expected 1)如何使用Arel清理sql语句?
发布于 2021-05-04 06:19:30
我是在回答我自己的问题。我正在使用Arel遵循Github wiki的Ransack gem。我正在做与文档中提到的2.2点非常相似的事情:https://github.com/activerecord-hackery/ransack/wiki/Using-Ransackers。为了清理参数并避免brakeman sql injection警告,我最终执行了以下操作:
Arel.sql(sanitize_sql_array("(users.last_donated_at IS NOT NULL AND users.last_donated_at < '#{User::ACTIVE_DONOR_WITHIN_DAYS.days.ago}')"))发布于 2021-05-04 03:39:32
使用Arel.sql通常不是处理查询的最佳方式。在我看来,你不需要清理这个查询,你需要重构它。
您可以为rails where子句(以及大多数其他查询方法order、select等)构建条件。在Arel中,使用方便的方法ModelName.arel_attribute(:attribute_name),这将允许您构建超出rails原生where Hash所提供的高级支持的查询条件。
这与
table_name = ModelName.arel_table
table_name[:attribute_name]因此,让我们将其应用于您的查询:
根据您的查询,IS NOT NULL条件没有任何意义,因为您还使用了小于,因此我们可以将条件更改为仅使用小于例如。
User.arel_attribute(:last_donated_at).lt(User::ACTIVE_DONOR_WITHIN_DAYS.days.ago)这之所以有效,是因为NULL不小于(或大于,甚至等于)任何值,因此这些结果将不会以任何方式显示。
如果您坚持IS NOT NULL条件,我们仍然可以通过以下方式使用Arel属性生成所需的SQL:
User.arel_attribute(:last_donated_at).not_eq(nil).and(
User.arel_attribute(:last_donated_at).lt(User::ACTIVE_DONOR_WITHIN_DAYS.days.ago)
)https://stackoverflow.com/questions/67374536
复制相似问题