我在旧代码中有一个变量'v_bas_unused_commt‘,我正在尝试重写它,如下所示,在旧过程的BEGIN语句之前。
CREATE OR REPLACE PROCEDURE USB."BAS2_WIRES_SEG" (v_run_date number default 0)
IS
v_bas_unused_commt WIRES_DATA.bas_unused_commt%TYPE;
--WIRES_DATA is table getting updated by this proc问题是:它没有在proc中使用变量'v_bas_unused_commt‘做任何事情(即,除了作为输入传递之外,根本没有使用这个变量)。然后将其作为参数传递给函数,用于计算以下字段:
v_bas_eb_expected_loss := bas2_el_calc (rec.CUR_BOOK_BAL,v_BAS_UNUSED_COMMT,v_BAS_PD,v_BAS_LGD,V_BAS_EAD);
--look at input 2.我想确认一下,当我重写这段代码时,我应该用0代替v_BAS_UNUSED_COMMT或其他东西吗?我尝试使用来自表WIRES_DATA的原始列名BAS_UNUSED_COMMT来代替v_BAS_UNUSED_COMMT,但是该列具有值,并且它在计算后导致v_bas_eb_expected_loss的值不同。然而,当我写到
v_bas_unused_commt WIRES_DATA.bas_unused_commt%TYPE;
and passed v_bas_unused_commt as input, same as old code, differences disappeared.我认为这可能是因为v_bas_unused_commt始终为0,但我想在最终过程中替换它之前进行确认
提前感谢您的帮助!
发布于 2019-06-26 03:04:48
已声明但未初始化的变量将具有空值(不同于零),除非在过程中的某个地方为其指定了不同的值。有了这样一个简单的测试,您就可以在调用函数之前验证它:
FSITJA@db01 2019-06-25 12:01:23> create table t1(col1 varchar2(8));
Table created.
FSITJA@db01 2019-06-25 12:01:23> create or replace procedure fsitja.pr_test is
2 v_empty t1.col1%type;
3 begin
4 if v_empty is null then
5 dbms_output.put_line('I AM NULL');
6 end if;
7 end;
8 /
Procedure created.
FSITJA@db01 2019-06-25 12:01:23> begin fsitja.pr_test; end;
2 /
I AM NULL
PL/SQL procedure successfully completed.您可能应该使用NULL。但在进行更改之前,请检查它是否确实传递了NULL。
https://stackoverflow.com/questions/56758629
复制相似问题