不使用Flow<T>而使用Flow<List<T>>？

Question

我注意到很多人和例子使用流作为List<>的包装器，例如：

@Query("SELECT * from some_model ORDER BY some_field")
fun getData(): Flow<List<some_model>>

因为我知道流程就像是一种“异步序列”，所以我真的不明白"Flow>“的含义。

为什么我们不能直接使用Flow< T>，这对我来说似乎很直观，我之所以问这个问题，是因为我在代码片段中看到过很多次重复这个问题，不明白它背后的目的？？

Answer 1

这也是我刚开始使用Flow时问自己的问题。

您可能认为，使用Flow with Room首先会从查询中提取部分数据，使数据在从数据库中获得时通过流可用。这将有效地使用像Flow<T>这样的东西。然而，这不是这里的想法，这更多的是你可以通过Paging得到的东西。

相反，当您调用getData()时，您将获得一个Flow<List<T>>，它将在每次查询结果更改时发出一个完整的新列表，以及一个初始值。SELECT语句总是生成带有房间的列表，而不是单个值。因此，假设您在一个地方收集流：

dao.getData().collect { list ->
    Log.d(TAG, list.joinToString())
}

然后更改数据库：

dao.insert(...)
dao.insert(...)

将写入3条日志消息，一条用于初始值，两条用于后续更改。这一开始可能看起来效率很低(这就是为什么我一开始并不真正理解它的原因)，但在实践中，对大多数设备的性能影响可以忽略不计，即使有数千行。当与ListAdapter和DiffUtil结合使用时，它允许一个非常干净的列表实现。

我希望这回答了你的问题。