Pydantic实例上的Overwrite方法

Question

有许多解决方案可用于覆盖实例上的方法。但是对于pydantic BaseModel的对象来说，这似乎是有问题的。这是一个简单的例子：

from pydantic import BaseModel

class Dog(BaseModel):
    def bark(self):
        print("WOOF")

def new_bark():
    print("WoOoOoF!!")

运行该方法：

>>> boby = Dog()
>>> boby.bark()
WOOF

覆盖该方法：

>>> boby.bark = new_bark
>>> boby.bark()
ValueError: "Dog" object has no field "bark"

预期的结果将是一个打印的# WoOoOoF!!。如果Dog没有继承pydantics BaseModel，那么您将获得预期的结果。

这有可能吗？

Answer 1

我认为这个问题与pydantic的__setattr__方法有某种关系。这是与普通对象的一些不同之处。在这个链接中，人们处理(不是相同但相似的)问题。https://github.com/samuelcolvin/pydantic/issues/655

我不知道pydantic的内部细节或问题的原因，但我认为这段代码可以解决您的问题：

>>> object.__setattr__(boby, "bark", new_bark)
>>> boby.bark()
WoOoOoF!!