我当时正在做一个Spring Boot1.5的项目。它具有以下类型的配置类:
@Configurtion
public class Foo{
@Autowired
private DependencyA dependencyA;
@Bean
public DependencyA getDependency(){
return new DependencyAImpl();
}
}这在Spring Boot1.5中工作得很好,但当我升级到Spring Boot2时,这不再起作用,应用程序不会启动,并出现异常“no bean of type DependencyA found”。我想这可能是因为当Spring试图注入依赖项时,bean并没有被创建,因此,作为一个“黑客”,在dependencyA注入中添加了@Lazy。这起作用了。
鉴于此,配置类的执行顺序是什么?它是: A)首先创建bean,然后注入依赖项B)尝试创建具有所有依赖项的实例,然后在配置中创建任何bean。
发布于 2019-03-13 05:30:16
有趣的发现;
配置类也是Spring Bean。
通常,配置类首先被扫描和实例化。这必须是了解其他配置和bean的起点。
但是,您已经添加了@Autowire来执行字段注入。正如我所说的,配置类也是Spring Bean。因此,spring需要首先解决它的依赖关系。然后陷入了死锁。
来回答你的问题。首先实例化配置类,然后再实例化其他Beans。
https://stackoverflow.com/questions/55130667
复制相似问题