基本上,我想使用#dig赋值一个数组。
我的has必须是这样的:
hash = {
:first => {
:second => [1,2,3,4]
}
}我会使用Hash#dig
hash.dig(:first, :second) = [1,2,3,4]如何分配此值?
发布于 2019-06-18 00:09:26
您可以创建一个行为像您想要的那样的散列。Hash.new接受一个块,每当键查找失败时都会调用该块。当发生这种情况时,我们可以创建一个空的散列:
hash = Hash.new { |hash, key| hash[key] = Hash.new(&hash.default_proc) }
hash[:first][:second] = [1, 2, 3, 4]
hash # => {:first=>{:second=>[1, 2, 3, 4]}}但请注意,仅访问不存在的键将导致创建新的散列:
hash.dig(:a, :b, :c) # => {}
hash # => {:first=>{:second=>[1, 2, 3, 4]}, :a=>{:b=>{:c=>{}}}}
hash[:foo].nil? # => false发布于 2019-06-18 01:19:31
我假设我在对问题的评论中提出的问题的答案是“是”。
可以使用Enumerable#reduce (也称为inject):
def undig(*keys, value)
keys[0..-2].reverse_each.reduce (keys.last=>value) { |h,key| { key=>h } }
end
undig(:first, :second, [1,2,3,4])
#=> {:first=>{:second=>[1, 2, 3, 4]}} 或递归:
def undig(*keys, value)
keys.empty? ? value : { keys.first=>undig(*keys.drop(1), value) }
end
undig(:first, :second, [1,2,3,4])
#=> {:first=>{:second=>[1, 2, 3, 4]}} 发布于 2019-06-18 00:02:51
dig不能用于为Hash赋值,此方法仅用于访问值。
对于您的情况,您可以同时执行以下两种操作之一:
hash = { first: { second: [1, 2, 3, 4] } }或者:
hash[:first] = { second: [1, 2, 3, 4] }你也可以使用这篇文章中的方法:How to set dynamically value of nested key in Ruby hash
它们创建了一个新的散列方法来动态地将嵌套的值分配给散列。
https://stackoverflow.com/questions/56634950
复制相似问题