使用[ routerLink ]代替带有简单urls的routerLink有什么好处

Question

对于简单的urls，下面的路由如下：

<a [routerLink]="['/foo/bar']"></a>

和

<a routerLink="/foo/bar"></a>

不会有什么不同。但即使在Angular Documentation中，我们也可以找到这样的示例：

<a [routerLink]="['/user/bob']" preserveQueryParams preserveFragment>
  link to user component
</a>

那么在angular中使用属性绑定而不是简单的绑定routerLink指令有什么好处呢？

Answer 1

就我个人而言，我尝试使用相同的语义来提高可读性。由于我至少使用过一次routerLink，所以我将继续使用它，而不是routerLink，但两者的效果都很明显;)

Answer 2

对于简单的urls，不需要使用[routerLink]。但如果url更复杂，我认为[routerLink]更好。例如，您可以使用[routerLink]="['/user', 'bob', 5, ...]"而不是以常规方式连接。