PSR-0和PSR-4有什么区别？

Question

最近，我读到了一些关于名称空间以及它们的好处的文章。我目前正在用Laravel创建一个项目，并尝试从类映射自动加载转移到命名空间。但是，我似乎无法理解PSR-0和PSR-4之间的实际区别。

我读过的一些资源是...

• Battle of the Autoloaders
• Laracasts PSR-4 autoloading
• PSR-0
• PSR-4

我所理解的：

composer的特定规则导致目录结构变得复杂，从而使PSR-0命名空间变得冗长，因此创建了

• PSR-4

请举例说明两者之间的区别。

Answer 1

它们非常相似，所以有点混乱也就不足为奇了。总结一下，对于PSR-4丢弃的PEAR样式的类名，PSR-0具有一些向后兼容特性，因此它只支持命名空间代码。在此基础上，PSR-4不会强制您将整个名称空间作为目录结构，而只是将锚点后面的部分作为目录结构。

例如，如果您定义Acme\Foo\名称空间锚定在src/中，使用PSR-0意味着它将在src/Acme/Foo/Bar.php中查找Acme\Foo\Bar，而在PSR-4中它将在src/Bar.php中查找它，从而允许更短的目录结构。另一方面，有些人更喜欢完整的目录结构，以便清楚地看到哪个名称空间中有什么，所以你也可以说Acme\Foo\在src/Acme/Foo中使用PSR-4，这将为你提供上述PSR-0行为的等价物。

长话短说，对于新项目和大多数意图和目的，您可以使用PSR-4并忘记所有关于PSR-0的事情。

Answer 2

这里是主要的区别，

1.例如，如果您定义Acme\Foo\名称空间锚定在src/中，

使用PSR-0的

• 这意味着它将在PSR-4中的src/Acme/Foo/Bar.php
• while中查找Acme\Foo\Bar，它将在中查找Acme\Foo\Bar

2. PSR-4不会将下划线转换为目录分隔符

3.您更喜欢将PSR-4与名称空间一起使用

4.即使类名与文件名不同， PSR-0也无法工作，如上例所示：

• Acme\Foo\Bar -> Bar类的src/Acme/Foo/Bar.php将会work
• Acme\Foo\Bar -> src/Acme/Foo/Bar2.php ( Bar类)将不工作

Answer 3

PSR-4类似于‘相对路径’，PSR-0，‘绝对路径’。

例如：

配置：

'App\Controller' => 'dir/'

PSR-0自动加载：

App\Controller\IndexController --> dir/App/Controller/IndexController.php

PSR-4自动加载：

App\Controller\IndexController --> dir/IndexController.php

PSR-0和PSR-4在细节上有更多的不同，请看这里：http://www.php-fig.org/psr/psr-4/