在操作字符串时,我有一个关于memmove的第三个参数的问题。strlen(string)和strlen(string) + 1似乎产生了相同的结果。我认为+1部分应该包括一个终止\0,但似乎两者都工作得很好。这里有没有需要考虑的最佳实践??我已经看到了这两种情况的例子,我不知道该怎么做?
考虑以下c程序:
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>
#include <errno.h>
int main()
{
char string1[20]="Hello World";
char string2[20]="Hello World";
printf("\nstring1=\"%s\"\n",string1);
memmove(string1,string1+6,strlen(string1) + 1);
printf("\nstring1 after memmove \"%s\" using strlen(string1) + 1\n",string1);
printf("\nstring2=\"%s\"\n",string2);
memmove(string2,string2+6,strlen(string2));
printf("\nstring2 after memmove \"%s\" using strlen(sting2)\n",string2);
return 0;
}输出:
string1="Hello World"
string1 after memmove "World" using strlen(string1) + 1
string2="Hello World"
string2 after memmove "World" using strlen(sting2)发布于 2019-06-29 01:32:22
由于您是从索引NUL开始,因此strlen(...)和strlen(...) + 1都是过度杀伤力,并且会复制超出字符串末尾的额外NUL字节。它碰巧可以工作,因为您创建了过大的char[20]数组,因此确实存在额外的空值。额外的数组插槽用零填充,就像你写的那样:
char string1[20] = "Hello World\0\0\0\0\0\0\0\0\0";你应该从两者中减去6。如果这样做,您将看到strlen(... + 6) + 1或strlen(...) + 1 - 6就是您想要的。从其中任何一个中删除+ 1,它不会复制NUL终止符,从而导致不同的结果:
string1 == "World\0World\0\0\0\0\0\0\0\0\0" // with + 1, NUL copied
string2 == "World World\0\0\0\0\0\0\0\0\0" // without + 1, NUL missing发布于 2019-06-29 01:32:03
您的长度逻辑是完全关闭的,它之所以起作用,是因为缓冲区过大,而它的其余部分无论如何都包含空字节。而不是strlen(string1) vs strlen(string1)+1,应该是strlen(string1+6) vs strlen(string1+6)+1。在这种情况下,您会发现,正如您所预期的那样,差异确实很重要。
发布于 2019-06-29 01:32:35
字符串的定义包括终止'\0'字符。
未显式复制该终止字符,但仍将结果视为以null结尾的字符串,这是未定义的行为。
除了不依赖未定义的行为之外,这里没有“最佳实践”。
https://stackoverflow.com/questions/56811034
复制相似问题