gremlin: limit step vs take step

Question

我刚接触gremlin，在访问this网站时，我偶然发现了gremlin step。它的输出与limit()相同，这让我想知道两者之间的区别是什么。我找不到关于这件事的任何澄清。谢谢！

Answer 1

不幸的是，这有点令人困惑。take()不是一个格林林步骤。相反，它是一个应用于遍历末尾的Groovy函数(本身就是一个Iterator)。就像您可以在遍历结束时使用take()一样，您也可以使用其他Groovy函数：

gremlin> g.V().take(1)
==>v[1]
gremlin> g.V().collect{it.value('name')}
==>marko
==>vadas
==>lop
==>josh
==>ripple
==>peter

当然，一旦使用Groovy函数处理管道，就不能再回到Gremlin步骤：

gremlin> g.V().take(1).out()
No signature of method: org.codehaus.groovy.runtime.DefaultGroovyMethods$TakeIterator.out() is applicable for argument types: () values: []
Possible solutions: sum(), sort(), sort(groovy.lang.Closure), sort(java.util.Comparator), count(java.lang.Object), count(groovy.lang.Closure)
Type ':help' or ':h' for help.
Display stack trace? [yN]

这就是为什么你更喜欢limit(1)

gremlin> g.V().limit(1).out()
==>v[3]
==>v[2]
==>v[4]

当然，如果您没有使用Groovy环境进行编程，那么很明显，您将无法使用take()和其他类似的函数。

Answer 2

应该使用limit()步骤，从TinkerPop 3.4开始，它是迭代Traversal和检索第一个n元素的规范方法。

我不记得在撰写本文时为什么Traversal实例上有take()。对我来说，这听起来有点奇怪；这可能是Iterator (或类似的)接口泄漏，但如果维护人员读到这个问题，我会让他们对此发表评论。

你和limit()在一起会很安全的。