在脚本调用的C++函数中调用QJSEngine::newQObject()是否有效？

Question

考虑这个例子：

通过QJSEngine将ObjectCreator设置为全局属性

// ObjectCreator is exposed to engine_ env as global property
class ObjectCreator : public QObject
{
    Q_OBJECT

public:
    ObjectCreator(QJSEngine * engine, QObject * parent = nullptr) : QObject(parent), engine_(engine) {}
    
    // Called from script env
    Q_INVOKABLE QJSValue createObject();

private:
    
    // engine_ is not owned
    QJSEngine * engine_ = nullptr;
};

class SomeObj : public QObject
{
    // ...
};

QJSValue ObjectCreator::createObject()
{
    // No parent due to JavaScriptOwnership
    return engine_->newQObject(new SomeObj());
}

JavaScript (在engine_中根据以前的代码片段进行求值)：

function f
{
        // objectCreator is a global property of engine_
        const someObj = objectCreator.createObj();
}

阅读documentation时，我找不到这个问题的答案：

在通过engine_计算的JavaScript脚本调用的C++函数中调用engine_->newQObject()是否有效

Answer 1

是的，当从脚本调用时，C++调用QJSEngine::newQObject()是完全没问题的。

您可能遇到的问题是ECMAScript 5不支持const，这是QJSEngine的版本(请参阅QTBUG-69408上的解释)。用var替换它，它应该可以工作(尽管很明显它不是常量)。