Java是否只更改缓存中已修改字段的值？

Question

根据我的理解，当从缓存回写到主存时，它将写入整个缓存块。这可能还包括未修改的字节/字，因为脏位是作为整体在缓存块上设置的。

在这一点上，我假设CPU架构通常不会跟踪字节级的“脏”。如果出现以下情况，请随时更正我的假设

全部

目前的体系结构确实在字节级上跟踪。

比方说，两个java字段，比方说

和

并排驻留，并具有相同的标签。因此，在缓存时，它们将被放在相同的缓存块中。

假设有一个线程在内核中运行，它只更新

，但不是

..。那么，实际上两者的价值

和

在主内存中从缓存中更新？或者java有没有什么东西可以确保只有

是更新的，因为只有

是不是改变了？

java在这里有什么作用吗？还是完全依赖于CPU架构？

我最关心的是

最初假设，

假设我们有两个线程T1和T2。T1只做一件事，它设置

..。类似地，T2也是如此

..。

假设我们有一个多核环境，核心C1和C2分别运行T1和T2。两者都缓存值

..。

假设T1是第一个完成的。写回C1的缓存。所以，现在，在主存储器中，

..。现在，T2完成了。现在，当写回缓存时，它是否设置

因为C2有

在它的缓存里？

或者Java对此有什么保证吗？

假设在建立关系之前/之后没有发生。没有同步或易失性或其他类似的东西。

请随时纠正我的任何假设。

Answer 1

吹毛求疵:理论上，写操作不需要进入主存；它们可以无限期地留在缓存中，这取决于所使用的缓存一致性算法。

您提到的问题称为单词撕裂，JVM应该对其进行保护。

查看以下链接：

https://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se7/html/jls-17.html#jls-17.6

https://shipilev.net/blog/2014/jmm-pragmatics/#

_

零件

_

二

_

单词

_

撕裂

我不熟悉其他架构，但在X86上，加载和存储可以在字节级完成。N字节字段将始终是n字节对齐的；因此它永远不会被拆分到2个高速缓存线上。由于在Java语言中，布尔值存储在一个字节中，因此在X86上不会发生字撕裂。