为什么glTF模式定义了这样的枚举？

Question

如果我在glTF 2.0模式中搜索“枚举”，我会看到很多枚举的定义，比如：

        "type": {
            "description": "Specifies if the camera uses a perspective or orthographic projection.",
            "gltf_detailedDescription": "Specifies if the camera uses a perspective or orthographic projection.  Based on this, either the camera's `perspective` or `orthographic` property will be defined.",
            "anyOf": [
                {
                    "enum": [ "perspective" ]
                },
                {
                    "enum": [ "orthographic" ]
                },
                {
                    "type": "string"
                }
            ]
        },

(来自camera schema)

我对此有几个问题：

1. 我不明白为什么这是anyOf而不是oneOf？我的理解是相机类型要么是透视的，要么是正交的，而我对json模式的理解是'anyOf' allows validation against multiple values in the array).
2. I不理解“类型”：“字符串”字段？对我来说，这读起来好像任何字符串值都是有效的？这似乎与glTF？

的摄像头定义不一致。

这样的枚举有多个实例。另请参阅：here here

提前感谢任何人可以提供的任何清晰度。

Answer 1

当时(2017年)我们使用的是JSON schema draft v4，对枚举的支持还没有达到我们需要的程度。以前有一个简单的枚举列表，但我要求在模式中有每个枚举的描述。这可以更好地记录模式中的各个枚举值，并允许格式化软件显示单个枚举值的描述。我在这里提交了一个问题：

https://github.com/KhronosGroup/glTF/issues/891

在这个问题下，oneOf发现了一个问题，使其与TypeScript不兼容，于是决定改用anyOf。尽管有此更改，但您仍然只能选择一个可用的枚举。

后来，在实现此更改的Pull请求中，规范编辑器之一explained表示，末尾的额外"type" : "string"是为了允许未来的向前兼容性。基本上，这意味着允许(并鼓励) glTF 2.0扩展定义核心glTF 2.0模式中不存在的新枚举值，并且它们可以在不违反模式的情况下这样做。但是，它们不能随意添加新字段，因为模式对此有严格的要求。新字段必须放入具有适当名称的extension或extras对象中。但是新的枚举可以直接在现有枚举所在的同一字段中进行。

最终，我们得到的模式对于人类来说可能有点麻烦，但在处理JSON模式的各种验证软件中都能很好地工作。而且人们可以只看Properties Reference README，而不是原始的模式文件，这样看起来更方便。