ETL工具迁移:并行运行的最佳实践

Question

我是ETL迁移的新手。我与Talend一起工作过，但还没有面临将大型PowerCenter项目从一种工具迁移到另一种工具(IBM Data Manager to Informatica PowerCenter或Informatica Developer)的任务。

我正在寻找将作业从一个工具迁移到另一个工具的一般指南，当然还有针对我的特定情况。

我会说得更清楚：

数据库的源代码和目标将是相同的，我必须迁移的是ETL部分本身。

该方法将是在此博客中建议的并行运行：

Parallel Run

在我的例子中，我不必迁移所有的DWH，而是只迁移ETL，因为旧的软件将成为遗留软件，而新的软件来自另一个供应商(幸运的是，它们都可以导出XML )。

我正在寻找并行运行的实用方法，确实有人建议我复制原始数据库模式中的源和目标表，但在我看来这不是最好的方法(当一个模式有许多表时，甚至不实用)。

当然，我正在工作DWH在Oracle中有几个DBS实例，在SQL Server中也有一些DBS实例，一个测试服务器和一个生产服务器，以及每个数据库实例的登台、存储和数据集市区域。

从这个相关的问题及其答案来看，我正在考虑为每个项目复制每个模式。

Staging in ETL: Best Practices

我希望获得一些参考指南，但我的具体案例是从IBM Data Manager迁移到Informatica PowerCenter