移位扩展ASCII码

Question

在将扩展ASCII代码分配给无符号字符时，我注意到在将这些值写入文件时，这些值会向上移动。

我将我的代码压缩到这个简单的程序中，简要地提出了我的问题：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main()
{
    unsigned char testascii[3];

    testascii[0] = 122;
    testascii[1] = 150;
    testascii[2] = 175;

    printf("%d\n", testascii[0]);
    printf("%d\n", testascii[1]);
    printf("%d\n", testascii[2]);

    return 0;
}

如果我运行这个简单的程序，我会得到这个终端输出：

122
150
175

这是正确的。

如果我现在将以下内容添加到上述程序中：

FILE *f;
f = fopen("/mystuff/testascii", "wb");
if (f == NULL)
{
  printf("Error opening file\n");
  exit(1);
}
fwrite(testascii, 1, 3, f);
fclose(f);

它运行正常，但如果我现在转到O/S并运行：

od -c testascii

我得到以下输出：

0000000   z 226 257
0000003

如您所见，标准ASCII代码(128以下)显示正确；但是扩展ASCII代码(127以上)已更改。我预计他们是150和175，但他们是226和257。

如果我从文件打开命令中删除二进制标志，结果仍然是一样的。

作为最后的检查，我没有使用二进制打印(fwrite)，而是再次更改了代码，循环遍历了数组，并对每一项执行了如下fprintf：

fprintf (fp, "%d", appendtxt[i]);

这是它的OD显示：

0000000   1   2   2   1   5   0   1   7   5
0000011

这一切都告诉我，二进制打印(fwrite)没有完成我所期望的工作。据我所知，fwrite命令将二进制数据写入文件。在这种情况下，为什么它成功地写入了一个小于128的值，但却失败了，值等于或大于128？

环境:代码：：Blocks 16.01 Centos 7.1

注意:我确实发现了这个类似的问题：fwrite with non ASCII characters，但它似乎对我的情况没有帮助。我可能错了。如果我在那篇文章中遗漏了什么，请告诉我？