因此,我正在寻找一个宏,它可以更容易地编写函数,该函数接受s表达式和列表作为输入,并在列表中的s表达式之一与输入中的s表达式匹配时执行某些操作。我注意到这些函数中的许多函数都具有相同的外观。
所以,我写了以下内容:
(define-syntax (ember stx)
(syntax-parse stx
[(ember name terminal match recurse) #'(define name (lambda (s l)
(cond
[(null? l) terminal]
[(eq? (car l) s) match]
[else recurse])))]))
(ember member #f #t (match s (cdr l)))不幸的是,这不起作用,因为s是一个未绑定的标识符。我尝试用引号将其括起来,然后在宏中放置一个eval,但这也导致了一个未绑定的标识符。
因此,我重写了我的代码,如下所示,它可以工作:
(define-syntax (ember stx)
(syntax-parse stx
[(ember name terminal match recurse) #'(define name (lambda (s l)
(cond
[(null? l) (terminal s l)]
[(eq? (car l) s) (match s l)]
[else (recurse s l)])))]))
(ember member (lambda (x y) #f) (lambda (x y) #t) (lambda (x y) (match x (cdr y))))但是,不幸的是,如果我的匹配定义变得如此复杂,那么复制成员函数并通过手动编辑terminal、match和recurse选项所在的位置来创建相同类型的新函数似乎更容易。
有没有更好的方法来做这件事?
https://stackoverflow.com/questions/51341642
复制相似问题