WebFlux web和webflux starter

Question

我使用webflux starter创建了一个Spring boot 2.0.0.M7项目，因为我想使用所有的异步和非阻塞功能。我添加了server.servlet.context-path，但如果我不添加web starter，它就不起作用。

如果我同时添加两个启动器，我的非阻塞功能会出现问题吗？我使用Gatling执行了一些压力测试，我收到了相同的分数，删除或添加了web starter。

对此有什么帮助吗？

Answer 1

如果您在应用程序中同时添加了spring-boot-starter-web和spring-boot-starter-webflux，Spring Boot会将其配置为Spring MVC应用程序。

这是有意的，因为许多Spring MVC将获得webflux依赖，以便在他们的MVC应用程序中利用新的WebClient。此外，从Spring Framework5开始，Spring MVC知道如何在控制器级使用Flux处理一些情况。

你可以像这样强制你的选择：

SpringApplication app = new SpringApplication(MyApplication.class);
app.setWebApplicationType(WebApplicationType.REACTIVE);
app.run(...);

在您的例子中，这不是强制选择，而是使用WebFlux不支持的东西。

Servlet配置属性是特定于server.servlet.context-path的，因此它不适用于WebFlux。目前，Spring Boot不支持war部署，也不支持WebFlux应用程序的多web上下文。因此，提供这样的房产是没有意义的。

“基于Servlet”和使用Spring的响应式运行时之间的运行时模型差异可能非常微妙，我建议您查看talk that describes those choices。简短的答案是:如果你使用带有异步类型(DeferredResult、Flux或SseEmitter)的Spring MVC，事情将是异步的，但读和写仍然是阻塞的。

正确的基准测试是相当困难的，但您看到的结果在某种程度上是意料之中的。在本地运行server+client，不涉及延迟，查看原始吞吐量-所有这些限制都不应该有利于具有并发成本的反应式模型。如果说有什么不同的话，那就是这个基准测试表明反应式堆栈已经相当优化了，即使对于不理想的用例也是如此！