我刚开始使用lapack。我想让我们从LU分解开始,分解如下矩阵A:
1 1 0 3
2 1 -1 1
3 -1 -1 2
-1 2 3 -1我写了下面的程序,
#include <stdio.h>
#include <lapacke/lapacke.h>
int main (int argc, const char * argv[]) {
float a[4][4]={
{1,1,0,3},
{2,1,-1,1},
{3,-1,-1,2},
{-1,2,3,-1}
};
lapack_int m=4,n=4,lda=4,info;
int i,j;
lapack_int*ipiv=(lapack_int*)malloc(4*4*sizeof(lapack_int));
m = 4;
n = 4;
lda = 4;
info= LAPACKE_sgetrf(LAPACK_ROW_MAJOR,m,n,*a,lda,ipiv);
for(i=0;i<m;i++)
{
for(j=0;j<n;j++)
{
printf("%lf ",a[i][j]);
}
printf("\n");
}
return(info);
}这应该会给出
L=
1 0 0 0
2 1 0 0
3 4 1 0
-1 3 0 1和U=
1 1 0 3
0 -1 -1 -5
0 0 3 13
0 0 0 -13但在文档中我读到L en U在A中返回。如何返回?也许可以跳过L的对角线上的1,然后合并这两个。这是真的吗?
我知道
$ gcc -Wall sgetrf.c -llapacke -llapack我看到a= 3.000000 -1.000000 -1.000000 2.000000 0.666667 1.666667 -0.333333 -0.333333 -0.333333 1.000000 3.000000 0.000000 0.333333 0.800000 0.200000 2.600000
我对我来说没有任何意义。
发布于 2017-06-26 07:09:25
您的程序是完全正确的,LAPACKE_sgetrf实际上返回了带有部分旋转的矩阵的LU分解。它返回:
3 -1 -1 2
2/3 5/3 -1/3 -1/3
-1/3 1 3 0
1/3 0.8 0.2 2.6L矩阵是:
1 0 0 0
2/3 1 -1/3 -1/3
-1/3 1 1 0
1/3 0.8 0.2 1U矩阵是:
3 -1 -1 2
0 5/3 -1/3 -1/3
0 0 3 0
0 0 0 2.6除了行的排列之外,乘积类似于A:
3 -1 -1 2
2 1 -1 1
-1 2 3 -1
1 1 0 3您提供的LU分解是正确的(除了L的最后一行,它必须是-1 -3 0 1而不是-1 3 0 1)。但这样的LU分解并不总是可能的(参见wikipedia)。这就是为什么LAPACK计算一个PLU分解的原因,其中P是一个置换矩阵,在ipiv中返回。事实上,这样的因式分解总是可能的。
https://stackoverflow.com/questions/44739710
复制相似问题