Haskell:一个组合案例

Question

这是一个通过foldl连接的无用案例，纯粹是教育(对我来说)：

foldl (\xs x -> xs ++ [x]) [1,2] [11,12,13]
[1,2,11,12,13]

有没有办法把它包装得更紧凑，使用组合而不是lambda？

Answer 1

这只是从HTNW和Will Ness的评论中提取的可读性更好的摘要

-- Reduction to poinfree
a = \xs x -> xs ++ [x]
b = \xs x -> xs ++ return x
c = \xs x -> ((xs ++) . return) x
d = \xs x -> ((. return) (xs ++)) x
e = \xs x -> ((. return) . (++)) xs x