对于熟悉情况的人来说可能是个简单的问题...
我正在阅读Firebase Cloud Functions和GCP Cloud Functions的文档,我注意到处理错误的推荐方法有所不同。这让我很惊讶,因为我的理解是Firebase Cloud Functions与GCP Cloud Functions关系非常密切。
在Firebase documentation on error reporting中,它指示可能会抛出错误以将其放入StackDriver中,如下所示:
throw new Error('Fail!');
同时,GCP Cloud Function documentation on error reporting声明未捕获的异常会强制在将来的调用中冷启动。相反,建议使用以下方法:
console.error(new Error('Fail!'));
直接抛出错误是否也会导致Firebase云函数冷启动?在Firebase上,向控制台发送错误可以避免这个问题吗?
谢谢。
发布于 2018-01-03 01:46:09
云的文档是正确的。此时,Firebase文档需要更新,以匹配对Cloud所做的更改。
当函数抛出3次异常后,实例将会重启。在每个then链之后使用catch,并用console.error()记录错误,这可能是对您最有利的。
https://stackoverflow.com/questions/48055383
复制相似问题