Rails has_many STI，带sub STI

Question

我认为这更像是一个“模型设计”的问题，而不是rails的问题。

为了清楚起见，以下是业务逻辑:我有场所，我想实现多个API来获取关于这些场所的数据。所有这些API都有很多共同点，因此我使用了STI。

# /app/models/venue.rb
class Venue < ApplicationRecord
  has_one :google_api
  has_one :other_api
  has_many :apis
end

# /app/models/api.rb
class Api < ApplicationRecord
  belongs_to :venue
end

# /app/models/google_api.rb
class GoogleApi < Api
  def find_venue_reference
    # ...
  end
  def synch_data
    # ...
  end
end

# /app/models/other_api.rb
class OtherApi < Api
  def find_venue_reference
    # ...
  end
  def synch_data
    # ...
  end
end

这部分起作用了，现在我想把照片添加到会场。我将从API中获取这些照片，并且我意识到每个API可能是不同的。我也考虑过使用STI来实现这一点，我最终也会得到这样的结果

# /app/models/api_photo.rb
class ApiPhoto < ApplicationRecord
  belongs_to :api
end

# /app/models/google_api_photo.rb
class GoogleApiPhoto < ApiPhoto
  def url
    "www.google.com/#{reference}"
  end
end

# /app/models/other_api_photo.rb
class OtherApiPhoto < ApiPhoto
  def url
    self[url] || nil
  end
end

我的目标是在最后实现这一点# /app/models/venue.rb class Venue < ApplicationRecord has_one :google_api has_one :other_api has_many :apis has_many :照片:通过=>：api结束

# /app/views/venues/show.html.erb
<%# ... %>
@venue.photos.each do |photo|
   photo.url
end
<%# ... %>

而且photo.url会给我正确的格式化，这取决于它是什么。

随着我对集成的深入研究，似乎有些地方不太对劲。如果我必须Api has_many :google_api_photo，那么每个Api都会有GoogleApiPhoto。对我来说没什么意义的。

你知道我该怎么做吗？

Answer 1

我想我已经解决了。

通过将此代码添加到venue.rb

has_many :apis, :dependent => :destroy
has_many :photos, :through => :apis, :source => :api_photos

通过调用venue.photos[0].url，根据ApiPhoto的type字段调用正确的类