表中大约有100000条记录(元组)。没有where子句,它只需要几毫秒,而当使用where子句时需要4-5秒。
SELECT COUNT(DISTINCT id) FROM tablename WHERE shippable = '1'我也试过这个,但它比前一个花了更多的时间。
SELECT count(rowsss) FROM (SELECT count(*) as rowsss FROM tablename WHERE shippable = '1' GROUP BY id) as T这是在启动mysql查询之前使用EXPLAIN关键字时的输出

发布于 2018-01-15 17:45:17
如果你需要一个过滤器,你可以在可发货上使用索引,例如:
create index shippable_ixd on tablename (shippable);这样,对表的扫描仅限于与整个表匹配的值,从而避免了对整个表的扫描
根据您还需要列id这一事实,您也可以尝试使用复合索引
create index shippable_ixd on tablename (shippable, id);sqloptimizer应该直接从索引中检索所需的信息。
在这种情况下,使用复合索引(具有不需要where子句的冗余id )很有用,因为SQL引擎只需扫描索引即可检索查询所需的所有数据,从而避免访问表中的数据。该技术经常用于数据库查询调优。
发布于 2018-01-15 19:14:16
当您检查任何条件时,时间和值应该是相同的类型,那么查询的执行将是快速的。
SELECT count(rowsss) FROM (SELECT count(*) as rowsss FROM tablename WHERE CAST(shippable AS CHAR) = '1' GROUP BY id) as Thttps://stackoverflow.com/questions/48260336
复制相似问题