我有一个表(T1),其中包含大约500000条非重复记录:
ID1 Relation ID2
4 Rel4 13
5 Rel5 4
13 Rel13 16
16 Rel16 5我有属性表T1_Prop:
ID Entity
4 Ent4
5 Ent5
13 Ent13
16 Ent16 我想以一种高效的方式连接这两个表(基于id : 4),如下所示:
Entity Relation Entity
Ent4 Rel4 Ent13
Ent5 Rel5 EntEnt4我设计了这个select语句,包括JOIN语句,它工作得很好。然而,我不确定这是否是最好的方法:
select
a.entity,
r.relation,
b.entity
from T1 as r
INNER JOIN T1_Prop as a ON a.ID=r.ID1 AND (r.ID1=4 OR r.ID2=4)
INNER JOIN T1_Prop as b ON b.ID=r.ID2;发布于 2017-02-03 19:59:06
这是SQL的一个很好的用法。它就是为这种查询而构建的。
在T1上,您需要两个覆盖索引来加快速度。它们是:
(ID1, ID2, relation)和
(ID2, ID1, relation)这两个索引用于处理OR子句。这是我看到的唯一一个潜在的性能问题,这只是因为OR操作有时会欺骗查询规划器进行过多的表扫描。
尝试重构您的查询,使您选择的ID值更可见。
select a.entity, r.relation, b.entity
from T1 as r
INNER JOIN T1_Prop as a ON a.ID=r.ID1
INNER JOIN T1_Prop as b ON b.ID=r.ID2
WHERE (r.ID1=4 OR r.ID2=4) 然后,如果您在性能方面遇到问题,那么在创建覆盖索引之后,再次重构它以
select a.entity, r.relation, b.entity
from T1 as r
INNER JOIN T1_Prop as a ON a.ID=r.ID1
INNER JOIN T1_Prop as b ON b.ID=r.ID2
WHERE r.ID1=4
UNION
select a.entity, r.relation, b.entity
from T1 as r
INNER JOIN T1_Prop as a ON a.ID=r.ID1
INNER JOIN T1_Prop as b ON b.ID=r.ID2
WHERE r.ID2=4 发布于 2017-02-03 20:42:05
除了第一个ON子句之外,您的查询看起来还不错。条件(r.ID1=4 OR r.ID2=4)不是用于将T1_Prop中的哪些记录联接到T1记录的规则。相反,它是一个条件,T1记录了要考虑的条件,因此它属于WHERE子句。
select
a.entity AS entity1,
r.relation,
b.entity AS entity2
FROM t1 AS r
INNER JOIN t1_prop AS a ON a.id = r.id1
INNER JOIN t1_prop AS b ON b.id = r.id2
WHERE r.id1 = 4 OR r.id2 = 4;这不会改变执行计划;DBMS仍将执行此操作。但它更具可读性,因为它显示了实际意图:获取其中一个ID为4的关系,并将实体连接到这些关系。
显示此意图的另一个选项是:
select
a.entity AS entity1,
r.relation,
b.entity AS entity2
FROM (SELECT * FROM t1 WHERE r.id1 = 4 OR r.id2 = 4) AS r
INNER JOIN t1_prop AS a ON a.id = r.id1
INNER JOIN t1_prop AS b ON b.id = r.id2;有些人认为FROM中的子查询可读性较差,但其他人并非如此。当查询变得更复杂时,如果您甚至处理来自不同表的聚合,这通常是构建干净查询的方法。
上述两个查询实际上都不比另一个更好或更差。
https://stackoverflow.com/questions/42022859
复制相似问题