[]+[]与[].join('，')+[].join('，')的性能差异

Question

就在摆弄数组的时候，我发现了这个。

为什么以下三种说法之间存在显著差异：

[1,2]+[3,4];

[1,2].toString()+[3,4].toString();

[1,2].join(',')+[3,4].join(',');

​

如果[1,2]+[1,2]执行与转换为字符串然后连接两个字符串相同的操作，那么它们的性能应该不会有什么相似之处

这个问题的灵感来自于这个answer

Answer 1

这可能与隐含和显性的强制有关。

对于[1,2]+[3,4]，解释器必须自己确定string是所需的输出。

对于[1,2].toString()+[3,4].toString();和[1,2].join(',')+[3,4].join(',');，您已经告诉解释器它正在处理字符串。

最后两行之间的差异几乎可以忽略不计。

最后，即使你这样做了一百万次，你也不会真正注意到有什么不同。