我有一个关于lwt的等待函数的问题,以及我如何在我自己的自定义函数中使用它,它将返回一个'a Lwt.t线程。首先让我们给你展示一个例子。
open Lwt_io
open Lwt.Infix
let i, o = Lwt_io.pipe()
let get_int () =
let t, w = Lwt.wait() in
(*what do I do here to provide the sleeping thread*)
(*with a possible integer reply*)
Lwt_io.read_int(i) >>= fun i -> Lwt.wakeup w i;
t
let ans = get_int()在上面的函数中,我调用wait来生成一个休眠线程和它的唤醒程序,但是我不确定如何为休眠线程提供一个可能的整数应答,并且仍然能够从get_int函数返回一个休眠线程。我提供了一行代码(Lwt_io.read_int(i) >>= fun I -> Lwt.wakeup w;),它似乎可以工作,但我不确定这是否是完成此任务的正确方法。有任何指示、链接或评论吗?
注意:我之所以这样问,是因为将Lwt_io.read_int(i)添加到函数中是多余的。我可以去掉get_int函数,只调用Lwt_io.read_int(i),但我很好奇如果没有冗余,您将如何做到这一点。
发布于 2017-02-02 02:38:48
首先,让我们切换到一个新的Lwt术语。根据Lwt库中接受的新术语,Lwt.wait函数返回一个promise和一个解析器。
这是一个非常低级的接口,通常用于实现更多的高级接口。实际上,在您的示例中,可以仅将get_int函数实现为Lwt_io.read_int。
因此,为了实验的目的,让我们实现一些稍微更有意义的东西:
let wait () =
let promise, resolver = Lwt.wait () in
Lwt.async (fun () ->
Lwt_unix.sleep (Random.float 1.0) >|=
Lwt.wakeup resolver);
promise我们的wait函数返回一个promise,它将在随机延迟后实现。您可能会看到,有一个对Lwt.async的调用,它将获取一个thunk并在事件处理程序中异步地执行它,因此函数wait立即返回。当然,这个示例并没有多大意义,因为具有相同语义的函数可以实现为:
let wait () = Lwt_unix.sleep 1.0但这表明,只有实现Lwt原语时才需要wait函数。
当您需要解耦服务提供者和服务使用者时,可以合理地使用此接口。然后你可以使用Lwt.wait (或者更好的Lwt.add_task_*,例如,
module Broker = sig
type 'a t
val request : 'a t -> 'a Lwt.t
val provide : 'a t -> 'a -> unit
end = struct
type 'a t = {mutable requested : 'a Lwt.u option}
let request broker =
let promise, request = Lwt.wait () in
broker.requested <- Some request;
promise
let provide broker data = match broker.requested with
| None -> ()
| Some request -> Lwt.wakeup request data
end当然,我们只是重新实现了mailbox (这是另一个证明,我们通常不需要那么低,因为一切都已经为我们完成了),但通常,当你有多个请求,并且你想实现自己的调度时,你可以使用这个低级接口。
https://stackoverflow.com/questions/41986723
复制相似问题