套接字(AF_INET、SOCK_RAW、IPPROTO_UDP)会阻止所有数据报到达正确的位置吗？

Question

所以我用socket(AF_INET，SOCK_RAW，IPPROTO_UDP)创建了一个套接字。然后我让它有一个无限循环的recv()。我知道它可以捕获所有的数据报。但是它会阻止数据报到达正确的位置吗？我做了个小实验。我从一个程序向另一个程序发送非常简单的UDP消息。他们都收到了这条消息。我假设原始套接字不会阻塞任何UDP消息。然后我在the second paragraph of this question's best answer上读到了这件事。它说未绑定的udp套接字会使系统混乱。因此，我不确定这是否与原始套接字相同。或者在linux和windows上是不同的？

另一个快速问题:将套接字(AF_INET、SOCK_RAW、IPPROTO_UDP)与端口绑定不会做任何事情，对吗？我这样做了，套接字仍然会收到发往所有其他端口的消息。

Answer 1

不。原始套接字将所有数据包传递给所有已注册的套接字用户，因此一旦数据包进入系统，您就会得到它的副本，但UDP套接字也会接收它。

关于第二个问题...您不能对原始套接字执行bind(2)操作，因此不能将其与端口号相关联。