我已经设置了一个kubernetes (版本1.6.1)集群,在控制平面中有三个服务器。Apiserver使用以下配置运行:
/usr/bin/kube-apiserver \
--admission-control=NamespaceLifecycle,LimitRanger,SecurityContextDeny,ServiceAccount,ResourceQuota \
--advertise-address=x.x.x.x \
--allow-privileged=true \
--audit-log-path=/var/lib/k8saudit.log \
--authorization-mode=ABAC \
--authorization-policy-file=/var/lib/kubernetes/authorization-policy.jsonl \
--bind-address=0.0.0.0 \
--etcd-servers=https://kube1:2379,https://kube2:2379,https://kube3:2379 \
--etcd-cafile=/etc/etcd/ca.pem \
--event-ttl=1h \
--insecure-bind-address=0.0.0.0 \
--kubelet-certificate-authority=/var/lib/kubernetes/ca.pem \
--kubelet-client-certificate=/var/lib/kubernetes/kubernetes.pem \
--kubelet-client-key=/var/lib/kubernetes/kubernetes-key.pem \
--kubelet-https=true \
--service-account-key-file=/var/lib/kubernetes/ca-key.pem \
--service-cluster-ip-range=10.32.0.0/24 \
--service-node-port-range=30000-32767 \
--tls-cert-file=/var/lib/kubernetes/kubernetes.pem \
--tls-private-key-file=/var/lib/kubernetes/kubernetes-key.pem \
--token-auth-file=/var/lib/kubernetes/token.csv \
--v=2 \
--apiserver-count=3 \
--storage-backend=etcd2现在我使用以下配置运行kubelet:
/usr/bin/kubelet \
--api-servers=https://kube1:6443,https://kube2:6443,https://kube3:6443 \
--allow-privileged=true \
--cluster-dns=10.32.0.10 \
--cluster-domain=cluster.local \
--container-runtime=docker \
--network-plugin=kubenet \
--kubeconfig=/var/lib/kubelet/kubeconfig \
--serialize-image-pulls=false \
--register-node=true \
--cert-dir=/var/lib/kubelet \
--tls-cert-file=/var/lib/kubernetes/kubelet.pem \
--tls-private-key-file=/var/lib/kubernetes/kubelet-key.pem \
--hostname-override=node1 \
--v=2只要kube1还在运行,这个功能就很好用。如果我关闭kube1,节点将不会与kube2或kube3通信。它始终占用传递给--api-servers标志的第一个apiserver,并且不会在第一个apiserver崩溃的情况下进行故障转移。当其中一个apiserver出现故障时,正确的故障转移方法是什么?
发布于 2017-07-27 10:07:37
--api-servers标志已弃用。它不再在documentation中了。kubeconfig是将kubelet指向kube-apiserver的全新方式。
现在更好的做法是在每个工作节点上部署一个带有nginx的Pod (即。运行kubelet的服务器),在3个kube-apiserver之间进行负载平衡。nginx会知道当一个主机关闭时,不会将流量路由到它;这是它的工作。库贝斯普雷项目使用了这种方法。
第二个不是很好的方法,是使用DNS RR。为3个主机的IP创建DNS "A“记录。将kubelet指向此RR主机名,而不是3x IP。每次kubelet联系主机时,它都会被路由到RR列表中的IP。这种技术并不健壮,因为流量仍将路由到停机的节点,因此群集将经历间歇性中断。
第三个,也是更复杂的方法imho,是使用keepalived。keepalived使用VRRP确保至少有一个节点拥有虚拟IP (VIP)。如果一个主机宕机,另一个主机将劫持VIP以确保连续性。这种方法的缺点是负载平衡不是默认的。所有流量将被路由到1个主服务器(即主VRRP节点),直到它发生故障。则辅助VRRP节点将接管。您可以看到nice write-up I contributed at this page :)
有关kube-apiserver HA here的更多详细信息。祝好运!
发布于 2017-07-31 23:13:49
目前,在1.8之前,最好的解决方案似乎是使用负载均衡器,正如已经建议的那样。
https://stackoverflow.com/questions/45324234
复制相似问题