在Javascript中有指向依赖注入容器的指针吗？

Question

我是一个长期的后端开发人员，但最近我设法开发了一些中等大小的单页web应用程序。

在服务器端，我使用过许多现代框架，如Spring、Grails、Symfony、Silex、Slim和其他，我真的很喜欢Silex或Slim的微框架概念(在所有情况下都是MVC框架)。

在客户端，由于应用程序的性质不同，我认为MVVM是最好的方法。

快速评估一些微JS框架(riot，backbone)，并与我的服务器端背景进行比较，我注意到在JS框架中，依赖注入容器(DIC)并不被认为是框架(至少是微框架)的基本部分。

在每一个服务器端，现代的MVC (微)框架中，DIC是框架的基础，但我没有看到这在Javascript框架上发生(至少在微框架上，我知道它有它)。

根据我的搜索，JS唯一的独立DIC容器是在GitHub上只有672星的bottlejs。与PHP相比，PHP有许多独立的DIC项目，例如Pimple (1570星)或PHP-DI (1040星)，您可以看到很大的差距

您是否认为许多js微框架所做的是一个严重的错误或低估？或者，DIC的模块化、可测试性和可管理性可以通过其他方式在JS中实现。

Answer 1

单例可以自然地用JS模块生成，所以这不是DI的问题。并且可测试性也可以通过JS模块模拟来实现(proxyquire等)。这就是一些框架(Durandal，类似React)所依赖的。

在测试平台中，ES6模块通常以任何方式在幕后使用require，因此该方法仍然适用。proxyquire和其他缓存损坏库可能有其局限性(深度依赖)，但在编写良好的测试中，您通常会模拟更高级别的单元，因此这通常是有效的。这就是在Jest内部实现这一点的方法，Jest通常用于测试React和类似React的代码。

因此，这取决于这些“微框架”到底是什么。对于当前生成的宏框架，React应该不需要DIC (而且，它也不是自以为是的，扩展它的功能是开发人员的责任)。而Angular、Aurelia、Ember、Polymer和Vue 2则采用DIC --因为它通常有利于应用程序设计。