syntax-parameterize通常与make-rename-transformer一起使用,因此语法参数p充当另一个标识符的别名:
#lang racket
(require racket/stxparam)
(define-syntax-parameter p #f)
(define-syntax (test-1-p stx)
(syntax-case stx ()
[(_ body)
#'(let ([tmp 123])
(syntax-parameterize ([p (make-rename-transformer #'tmp)])
body))]))
(test-1-p p) ;; prints 123上面的代码运行良好,因为tmp是由let绑定的标识符。但是,如果我尝试将p作为由with-syntax绑定的模式变量tmp的别名,那么它不会像预期的那样工作:
#lang racket
(require racket/stxparam)
(define-syntax-parameter p #f)
(define-syntax (test-2-p stx)
(syntax-case stx ()
[(_ body)
#'(with-syntax ([tmp #'(foo 123)])
(syntax-parameterize ([p (make-rename-transformer #'tmp)])
body))]))
(test-2-p #'p) ;; gives #'p, instead of #'(foo 123)相反,如果我声明一个p-unhygienic语法,并将其绑定到(make-rename-transformer #'tmp),那么它工作得很好:
#lang racket
(define-syntax (test-3-p stx)
(syntax-case stx ()
[(_ body)
#`(with-syntax ([tmp #'(foo 123)])
(define-syntax #,(syntax-local-introduce #'p-unhygienic)
(make-rename-transformer #'tmp))
body)]))
(test-3-p #'p-unhygienic) ;; gives #'(foo 123), as expected如何使用syntax-parameterize为模式变量创建卫生别名?
发布于 2016-08-31 02:46:13
这是一个有趣的案例,我料到你会做同样的事情。这可能是某个地方的bug或限制;我不确定。无论哪种方式,define-rename-transformer-parameter表单都是作为一种解决办法提供的。
rename- transformer -参数的初始值必须是rename-transformer,因此您可以使用带有#f的p-init标识符作为转换器绑定。
(define-syntax p-init #f)
(define-rename-transformer-parameter p (make-rename-transformer #'p-init))在上下文中:
#lang racket
(require racket/stxparam)
(define-syntax p-init #f)
(define-rename-transformer-parameter p (make-rename-transformer #'p-init))
(define-syntax (test-2-p stx)
(syntax-case stx ()
[(_ body)
#'(with-syntax ([tmp #'(foo 123)])
(syntax-parameterize ([p (make-rename-transformer #'tmp)])
body))]))
(test-2-p #'p) ; #<syntax:10:28 (foo 123)>https://stackoverflow.com/questions/39232930
复制相似问题